Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8314/2020 [88-9203/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9203/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ) по иску Зимаревой Л.И. к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения, признании права на звание «Ветеран труда Иркутской области», понуждении к выдаче удостоверения по кассационной жалобе Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 октября 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зимарева Л.И. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» (далее - ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району»), Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. В обоснование исковых требований истец указала, что 20 мая 2019 года обратилась в ОГКУ «УСЗН
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.