Второй кассационный суд
Постановления № 88-12290/2020 по делу 8Г-10349/2020 [88-12290/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Лапин В.М. 2-инстанция: Павлова И.П., Олюнина М.В., Анашкина А.А. (докладчик) Дело № 88-12290/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В., Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каца ФИО10 к ООО «Пластика окон» о признании пункта договора недействительным (2-3685/2019) по кассационной жалобе Каца ФИО11 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ответчика ООО «Пластика Окон» - ФИО8 , истца ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пластика Окон» о признании пункта договора недействительным. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынести новое судебное постановление, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом при рассмотрении дела. Изучив материалы дела, обсудив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.