Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13671/2026 [88-13927/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0010-01-2024-001916-55 88-13927/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 сентября 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 апреля 2026 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 9 июня 2026 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2585/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 , в котором с учетом уточнения исковых требований, просила истребовать из чужого незаконного владения ответчиков телевизор LG75 UN 7050 PLА, взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение, складывающееся из следующего: 96 365 руб. - платеж, произведенный в счет погашения кредита, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 ; 86 950 руб. - платеж, произведенный в счет погашения кредита, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 ; 243 600 руб. - оплата встраиваемого кухонного гарнитура; 30 000 руб. - аванс за оплату кухонного комплекта (стол и стулья); 197,60 руб. - оплата услуг ЕСОО по вывозу ТБО; 6 315,76 руб. - оплата взносов на капитальный ремонт, также просила о солидарном взыскании процентов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.