Второй кассационный суд
Постановления № 88-3884/2020 по делу 8Г-5206/2020 [88-3884/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3884/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2018-003096-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2020 г. гражданское дело № 2-103/2019 по иску Авериной Анастасии Алексеевны к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о взыскании премии и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Авериной Анастасии Александровны на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 28 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 июля 2019 г., которыми отказано в удовлетворении исковых требований. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аверина А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании невыплаченной премии в размере 34 027 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что с 27 декабря 2017 г. по сентябрь 2018 года работала у ответчика в должности специалист по продажам, группа развития бизнеса потребительского кредитования в г. Иваново, отдела развития партнерской сети, блок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.