Второй кассационный суд
Постановления № 88-3913/2020 по делу 8Г-5207/2020 [88-3913/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3913/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0035-01-2018-004662-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Патронова Р.В., судей Бекловой Ж.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2020 г. гражданское дело № 2-617/2019 по иску Федотова Кирилла Александровича к Управлению внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве об отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федотова Кирилла Александровича на решение Троицкого районного суда города Москвы от 31 мая 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Быковского В.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Ганцевой С.В., полагавшей кассационную жалобу обоснованной, а судебные постановления подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федотов К.А. 15 октября 2018 г. обратился в Троицкий районный с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.