Второй кассационный суд
Постановления № 2-448/2019 по делу 8Г-9746/2020 [88-12087/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: Н.А. Ландаренкова Дело №2-448/2019 Судьи апелляционной инстанции: А.В. Винель (докладчик) Дело №88-12081/2020 О.С. Цветкова, Е.А. Чеченкина ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Кумачевой И.А. судей: Ионовой А.Н., Щеголовой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Сеть Связной», просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика стоимость товара в размере 66 990 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о предоставлении аналогичного товара в размере 26 796 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 12 000 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении понесенных убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 1% от 66 990 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб. и штраф. В обоснование иска указано, что 02.11.2016г: приобрел в магазине ответчика планшет Apple IPad Pro 128Gb стоимостью 66 990 руб. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток, планшет перестал загружаться. По инициативе истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.