Постановления по делу 8Г-8602/2020 [88-13255/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1487/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие»» о признании кредитного договора № К11332-07 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО1 и «Номос-Банк» (ОАО) (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие»), недействительной сделкой по мотиву кабальности, взыскании компенсации морального вреда 100000 руб., расходов на оплату юридических услуг.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 , ФИО9 и «Номос-Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор на общую сумму 98820 долларов США сроком на 500 месяцев под 11 % годовых для приобретения квартиры и под ее залог. Пунктом 1.5 договора предусмотрена комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита, не менее 30000