Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11540/2020 [88-13259/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пронина Н.А. II инстанция – Суменкова И.С. , Матлахов А.С. , Гусева О.Г. (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Кочневой Е.Н. , Харитонова А.С. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митеничевой Е. Б. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, признании незаконным бездействия, взыскании необоснованно списанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1994/2019) по кассационной жалобе Митеничевой Е. Б. на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н. , объяснения представителя Митеничевой Е.Б. по доверенности Говоруха Я.О. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Митеничева Е.Б. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании ущерба в размере 625007 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был украден телефон, о чем она сообщила ответчику, однако последний не осуществил немедленную блокировку расходных операций по банковским счетам истца, в связи с чем имело место несанкционированное списание денежных средств. Решением Кузьминс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.