Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6915/2026 [88-7998/2026]

39MS0028-01-2025-003461-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7998/2026 № 2-2547/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 11 августа 2025 года и апелляционное определение Светловского городского суда Калининградской области от 11 декабря 2025 года по делу № 2-2547/2025 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО1 и указала, что 24 сентября 2021 года сдала в сервисный центр ответчика по ул. Судостроительная, 75 в г. Калининграде на диагностику газовую поверхность марки «BOSCH». В установленный срок сервисный центр работы не выполнил, допустил утрату принадлежащего истице имущества. В период с декабря 2021 по 19 октября 2022 года она вела внесудебную электронную переписку с директором центра ФИО4 , которая положительных результатов для истца не дала. В связи с утратой газовой поверхности ей причинен материальный ущерб; истец провела независимую оценку товара, определена стоимость схожей модели газовой поверхности в размере 18 000 рублей. 02.03.2023 в адрес ответчика направлена претензию, в которой предлагала возместить стоимость утраченной поверхности и компенсировать моральный вред. Претензия была проигнорир