Постановления по делу 8Г-11455/2020 [88-12043/2020]

I инстанция – Бабенышева Е.А. II инстанция – Якушев П.А. , Денисова Е.В. (докладчик), Удальцов А.В Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Васева А.В. , Кочневой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Е. В. к Волкову М. А. о ликвидации отстойника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2257/2019) по кассационной жалобе Злобиной Е. В. на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о ликвидации отстойника.

Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. С Злобиной Е.В. в пользу АНО «Исследовательское бюро. Экспертиза и оценка» с Злобиной Е.В. взысканы расходы по проведению экспертизы в сумме 15750 рублей. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обж