Второй кассационный суд
Постановления № 88-12044/2020 по делу 8Г-11443/2020 [88-12044/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рождественская О.П. II инстанция – Коронина И.В., Лемагина И.Б. (докладчик), Зельхарняева А.И. Дело №88-12044/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хронопэй Восток» о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3188/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хронопэй Восток» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО8 и по ордеру ФИО9 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено. Производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения прекращено в связи с отказом истца от иска. С ООО «Хронопэй Восток» в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.