← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12050/2020 по делу 8Г-3566/2020 [88-12050/2020]

Дело 8Г-3566/2020 [88-12050/2020]19.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Уткина О.В. II инстанция – Митрофанова Г.Н., Мошечков А.И. (докладчик), Казаков М.Ю. Дело №88-12050/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «Парус» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1303/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств.

Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу кооператива «Парус» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (далее – ГСЭК «Парус») взысканы денежные средства в размере 54 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рубля 60 копеек. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12050/2020 по делу 8Г-3566/2020 [88-12050/2020] — судебная практика — Довод