Второй кассационный суд
Постановления № 88-8329/2020 по делу 8Г-4820/2020 [88-8329/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кочетыгова Ю.В. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А. (докладчик), Пильганова В.М. Дело № 88-8329/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-01-2018-011892-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бекловой Ж.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимычев С.А. к ООО «Регионсвязь» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации при увольнении, неустойки, морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1178/2019) по кассационной жалобе Якимычев С.А. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения истца Якимычева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Якимычев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Регионсвязь» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации при увольнении, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ , работал в должности генерального директора общества. При увольнении по пункту 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не произвел с ним полный расчет в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.