Второй кассационный суд
Постановления № 88-13240/2020 по делу 8Г-12396/2020 [88-13240/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Воронина И.В., Лемагина И.Б., Сурнина М.В. (докладчик) Дело № 88-13240/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазова Т.В. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21236/2019) по кассационной жалобе Глазова Т.В. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: Глазов Т.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 10 июля 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля арки BMW525d, государственный регистрационный знак № , под управлением собственника Глазова Т.В., и автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № , под управлением водителя Низомова Х.З., вина которого в ДТП установлена и не оспаривалась. 21 июля 2018 г. истец обратился к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, с заявлением о страховом возмещении. Ответчик отказал в удовлетворении заявления, не признав наступление страхового случая.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.