Второй кассационный суд
Постановления № 88-12066/2020 по делу 8Г-11853/2020 [88-12066/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кармашев В.В. II инстанция – Михалина С.Е., Бабенко О.И. (докладчик), Леонова С.В. Дело №88-12066/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М Стиль» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-192/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «М Стиль» на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «М Стиль» в пользу ФИО1 взыскана стоимость товара 736 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 14 000 рублей, штраф в размере 375 000 рублей. С ООО «М Стиль» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 860 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.