← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2568/2019 [88-1209/2020 - (88-2369/2019)]

Дело 8Г-2568/2019 [88-1209/2020 - (88-2369/2019)]30.06.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-589/2019 УИД 25RS0004-01-2018-005087-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 30 июня 2020 года № 88-1209/2020 город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Ковалёва С.А., Гаврилова Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фота Олега Давыдовича к ООО «ДВ-Цемент», ООО «Востокцемент» о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе Фота Олега Давыдовича на решение Советского районного суда г.Владивостока от 21 мая 2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 августа 2019. Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителей истца Мальцеву Е.С., Бронштейн А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Фот О.

Д. обратился в суд к ООО «ДВ-Цемент», ООО Востокцемент» с исковыми требованиями о взыскании 71 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день принятия судом решения и 2 930 350 руб., указав в обоснование, что ответчиками за счет истца приобретено неосновательное обогащение в указанных суммах. Решением Советского районного суда г.Владивостока от 21 мая 2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 августа 2019 в удовлетворении исковых требований отказано полностью. В кассационной жалобе Фота О.Д. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2568/2019 [88-1209/2020 - (88-2369/2019)] — судебная практика — Довод