Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1773/2020 [88-2835/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2835/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куликовой И.И., Симаковой И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пожарского районного суда Приморского края от 13 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 784 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты долга, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен в ООО «Саммит Моторс (Владивосток) по договору купли-продажи автомобиль «Toyota Camry», оплата стоимости которого в размере 1 784 000 рублей в полном объеме перечислена продавцу истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе его партнера по бизнесу ФИО5 Деньги ответчик истцу не возвратила.
Решением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.