← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2722/2020 [88-3671/2020]

Дело 8Г-2722/2020 [88-3671/2020]19.05.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3671/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-874/19 65RS0010-01-2019-000935-37 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова К.В. к Новаторскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по кассационной жалобе Новаторской С.Ю. на решение Охинского городского суда Сахалинской области от 9 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Козлов К.В. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Новаторского А.Н. долг по договору займа в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 5 250 000 руб., судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что 1 сентября 2009 года стороны заключили договор займа денежных средств в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до 1 сентября 2017 года. В установленный договором срок ответчик деньги не возвратил. Решением Охинского городского суда Сахалинской области от 9 октября 2019 года исковые требования Козлова К.В. удовлетворены: с Новаторского А.Н. взысканы денежные средства по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 5 250 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2722/2020 [88-3671/2020] — судебная практика — Довод