Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-732/2020 [88-1983/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
N 88-1983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-31/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о признании договоров недействительным, взыскании оплаты по договору купли-продажи простых векселей, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем ФИО4 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 26 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к «АТБ» (ПАО), с учетом уточнения которого просил признать недействительными договор купли-продажи простого векселя № В от ДД.ММ.ГГГГ , заключённый между ним и «АТБ» (ПАО), и договор о передаче простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «ФТК» и «АТБ» (ПАО), применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика «АТБ» (ПАО) оплату по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы. В обоснование иска указал, что при заключении договора купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ был введен в заблуждение ответчиком, который вексель не передал, полную информацию о совершаемой сделке не предоставил, не разъяснил, что п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.