Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1626/2020 [88-3581/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-3581/20 25RS0004-01-2018-004792-50 2-290/19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МВД России Шуппа Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 августа 2019 года с учетом определения об исправлении описки от 22 октября 2019 года по делу по иску МВД России к Тулуповой Ю.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя МВД России – Шуппа Д.В., представителя Министерства финансов РФ – Пузановой И.В., объяснения Тулуповой Ю.Г. и её представителя – Дядечко И.И., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд с настоящим иском, указал, что 26 июня 2014 года следователем СУ УМВД России по г. Владивостоку по заявлению Бусловской Ю.В. возбуждено уголовное дело по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения принадлежащего ей транспортного средства, стоимостью 348 000 рублей. В рамках уголовного дела транспортное средство было найдено и помещено на стоянку при ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку, а впоследствии вновь похищено. Похищенное транспортное средство не найдено. По факту утраты автомобиля, являющегося вещественным доказательством, проведена служебная проверка в отношении сотрудников СУ УМВД России по г. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.