← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1338/2020 по делу 8Г-2852/2019 [88-1338/2020 - (88-2499/2019)]

Дело 8Г-2852/2019 [88-1338/2020 - (88-2499/2019)]19.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1239/2019 УИД 65RS0017-01-2019-001232-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-1338/2020 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Ковалёва С.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Кап Чо к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) - Комаровой О.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Пак Кап Чо обратился в суд с иском «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с исковыми требованиями о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей № № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ответчика уплаченной по данному договору денежной суммы 1 200 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере 154 454,79 руб. В обоснование иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1338/2020 по делу 8Г-2852/2019 [88-1338/2020 - (88-2499/2019)] — судебная практика — Довод