Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2838/2020 [88-3849/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2838/2020 №2-18/2019 87RS0001-01-2018-000300-10 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей: ФИО5 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 об отмене договора дарения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Анадырского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 об отмене договора дарения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 в лице законного представителя несовершеннолетнего - ФИО2 , указывая на то, что, согласно условиям данного договора, сохраняет право проживания и пользования данным жилым помещением бессрочно.
Однако, ответчики препятствуют его проживанию в квартире и создают невозможные для проживания условия. Решением Анадырского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. В кассационной жалобе истец ФИО3 просит отменить судебные постановления ввиду нарушения судами норм материального и процессуального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.