← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14283/2026 [88-14312/2026]

Дело 8Г-14283/2026 [88-14312/2026]07.09.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

39RS0002-01-2025-004174-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-14312/2026 9-485/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 7 сентября 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО7 на апелляционное определение судьи Калининградского областного суда от 25 мая 2026 г. о возвращении частной жалобы по материалу № 9-485/2025 по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : определением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2026 г. частная жалоба ФИО10 возвращена. В частной жалобе ФИО11 просил об отмене определения судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2026 г. и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до 7 марта 2027 г.

Определением судьи Калининградского областного суда от 2 апреля 2026 г. частная жалоба ФИО12 оставлена без движения до 17 апреля 2026 г., срок устранения недостатков определением суда от 27 апреля 2026 г. продлён до 15 мая 2026 г. Определением судьи Калининградского областного суда от 25 мая 2026 г. частная жалоба ФИО13 возвращена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО14 просил об отмене определения судьи Калининградского областного суда от 25 мая 2026 г., как незаконного. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14283/2026 [88-14312/2026] — судебная практика — Довод