← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2822/2020 [88-3838/2020]

Дело 8Г-2822/2020 [88-3838/2020]19.05.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№2-191/2019 28RS0007-01-2019-000344-81 № 88-2822/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей: Воробьевой Н.В., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Завитинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тесту - ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 150 рублей 97 копеек; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 603 рубля 02 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом (далее - АО) «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности 124 000 рублей. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. ДД.ММ.ГГГГ , в связи с неисполнением обязательств ответчиком, Банк выставил заключительный счет за период с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2822/2020 [88-3838/2020] — судебная практика — Довод