Третий кассационный суд
Постановления № 88-13172/2026 по делу 8Г-13011/2026 [88-13172/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2024-012089-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13172/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Михайлова А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мельниковой Анастасии Олеговны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2026 года по делу № 2-1620/2025 по иску Мельниковой Анастасии Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнвестГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Мельниковой А.О. – Тимофеева Д.М. (действующего на основании доверенности № от 26.05.2024 сроком на три года и доверенности №3 от 04.09.2026 сроком на шесть месяцев), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мельникова А.О. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БалтИнвестГрупп» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 297.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.