Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2665/2020 [88-3901/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3901/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2019 по иску ФИО1 , ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа, ФИО2 о признании жилого дома домом блокированной застройки, квартир - автономными блоками жилого дома блокированной застройки по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав представителем истцов ФИО3 – ФИО6 и ФИО1 – ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , ФИО3 обратились с иском в суд к администрации Уссурийского городского округа, ФИО2 , ФИО8 о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки, а квартир № и № - автономными блоками жилого дома блокированной застройки, указав о том, что принадлежащие сторонам квартиры (истцам – <адрес> , ответчикам – <адрес> ), являются изолированными друг от друга частями дома, состоящего из двух квартир, имеющих разные выходы на территорию общего пользования. Соглашение о порядке пользования земельным участком между собственниками достигнуто. Статус указанного жилого дома, как дома блокированной застройки подтвержден экспертным заключением ООО «Консалтинговой компании» Арктур Эксперт». Определением суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.