← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2828/2020 [88-3959/2020]

Дело 8Г-2828/2020 [88-3959/2020]19.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2- 220/2019 № 88-3959/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Симаковой М.Е. и Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Литвинюк Наталье Гирсеновне, администрации г. Владивостока о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Голубева П.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав представителя администрации г.

Владивостока – Созыкину А.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Литвинюк Н.Г., администрации г. Владивостока и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102061 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3241 руб. 23 коп. Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Литвинюк Н.Г. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 84949 руб. 80 коп., расходы по у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2828/2020 [88-3959/2020] — судебная практика — Довод