← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3466/2020 по делу 8Г-2600/2020 [88-3466/2020]

Дело 8Г-2600/2020 [88-3466/2020]19.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3466/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-240/2019 в суде первой инстанции 19 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в истца Калашниковой ФИО9 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Калашниковой ФИО10 , на решение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Калашниковой ФИО12 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Калашниковой ФИО13 , к Калашниковой ФИО11 об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО16 ., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО14 ., обратилась в суд с иском к ФИО15 . об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> указав, что они зарегистрированы и проживают в указанном домовладении более 20 лет, ответчик её свекровь, являющаяся собственником спорного домовладения. В декабре 2017 года в период отъезда истца к дочери ответчик сменила замки в доме, прекратив доступ в дом, отказалась выдать ключи, сообщив, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3466/2020 по делу 8Г-2600/2020 [88-3466/2020] — судебная практика — Довод