← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3450/2020 по делу 8Г-2123/2020 [88-3450/2020]

Дело 8Г-2123/2020 [88-3450/2020]19.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3450/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2499/2019 в суде первой инстанции 19 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республике от 27 декабря 2019 года по гражданскому делу ФИО6 к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированную квартиру, по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска к ФИО7 о признании реконструкции квартиры незаконной и об обязании привести квартиру в соответствие с техническими документами.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что произвёл реконструкцию принад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3450/2020 по делу 8Г-2123/2020 [88-3450/2020] — судебная практика — Довод