← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 3а-863/2019 по делу 8а-10347/2020 [88а-12556/2020]

Дело 8а-10347/2020 [88а-12556/2020]19.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №3а-863/2019 88а-12556/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу ФИО1 на решение Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству финансов <адрес> , министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением к министерству финансов <адрес> , министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> , в котором просила взыскать с <адрес> , в лице министерства финансов <адрес> , за счет средств бюджета <адрес> компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> возложена обязанность по предоставлению ФИО1 по договору найма специализиро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 3а-863/2019 по делу 8а-10347/2020 [88а-12556/2020] — судебная практика — Довод