Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3499/2019 по делу 8а-11086/2020 [88а-13039/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3499/2019 88а-13039/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Перевозчикова Е.В. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 12 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Перевозчиковой Елены Викторовны о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Старооскольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Перевозчикова Е.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее - судебный пристав-исполнитель) Логвиновой Г.А., обязать судебного приставаисполнителя привлечь должника по исполнительному производству Перевозчикова В.П. к административной ответственности. В обоснование заявленных требований Перевозчикова Е.В. указала, что в производстве Староос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.