Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1798/2019 по делу 8а-11600/2020 [88а-13277/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1798/2019 88а-13277/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Добряковой С.Н. на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 04 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Добряковой С.Н. , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Приокского РОСП Нижегородской области Астаховой Ю.Н., Приокскому РОСП Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, выразившиеся наложении ареста на квартиру, признании незаконным акта о наложении ареста и его отмены.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Добрякова С.Н. обратилась в суд к судебному приставу – исполнителю Приокского РОСП Нижегородской области Астаховой Ю.Н., Приокскому РОСП Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, выразившиеся наложении ареста на квартиру, признании незаконным акта о наложении ареста и его отмены. Требования мотивировала тем, что решением Павловского г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.