Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10329/2020 [88-12598/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Заева В.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12598/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е., судей Заевой В.И., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова Ивана Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, взыскании задолженности по недополученной пенсии по кассационной жалобе Жирнова Ивана Михайловича на решение Петровского городского суда Саратовской области от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Заевой В.И., пояснения Жирнова И.М. и его представителя Соколовой О.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) Рословой В.В., считавшего жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Жирнов Иван Михайлович обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, взыскании задолженности по недополученной пенсии. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 29 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.