Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11806/2026 [88-13993/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 77RS0020-02-2023-007249-67 88-13993/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 сентября 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2024 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Перовский районный суд г. Москвы суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2019 г. № в размере 138 380,16 руб., из которых: 99 674,13 руб. - сумма основного долга овердрафта, 35 569,91 руб. - плановые проценты, 3 136,12 руб. - пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательства по его возврату не выполняет. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 967,60 руб. Определением Перовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2023 г. гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.