Первый кассационный суд
Определения № 2-2256/2019 по делу 8Г-10160/2020 [88-13958/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бутко Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13958/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Бутко Е.В., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/2019 по иску Тюриной ФИО11 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию, о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Тюриной ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 17 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Бутко Е.В., выслушав объяснения истца Тюриной И.Г. и ее представителя адвоката Тюняеву С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Тюрина И.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию, о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2019 года иск Тюриной И.Г. удовлетворен частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области от 21 мая 2019года № 190000021682/238454/19 в части отказа во включении в специальный стаж периода работы Тюриной И.Г. в должности воспитателя пионерлагеря завода «Пензхиммаш» с 6 июня 1991года по 23 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.