← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6937/2020 по делу 8Г-6625/2020 [88-6937/2020]

Дело 8Г-6625/2020 [88-6937/2020]19.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 января 2020 г. по делу № 2-306/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о возложении обязанности снести строение и освободить земельный участок,

установил: Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 09 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 г., исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности снести строение, освободить земельный участок удовлетворены. ФИО3 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 04 октября 2019 г. заявление ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 января 2020 г. определение Устьянского районного суда Архангельской области от 04 октября 2019 г. отменено, в удовлетворении заявления ФИО3 об отсрочке исполнения решения Устьянского районного суда Архангельской области от 09 ноября 2018 г. отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения.

В обоснование доводов указано, что при рассмотрении данного дела нарушены нормы материального и процессуального права. В возражениях на кассационную жалобу, поступивших от ФИО2 , указано на отсутствие оснований для отмены определения. Согласно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6937/2020 по делу 8Г-6625/2020 [88-6937/2020] — судебная практика — Довод