Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9697/2022 [88-12693/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0 № -49 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12693/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Краснощекова Александра Владимировича на определение Засвияжского районного суд г. Ульяновска от 09 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22 марта 2022 г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2-3993/2013 по иску Калугина Николая Леонидовича к Краснощекову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, по встречному исковому заявлению Краснощекова Александра Владимировича к Калугину Николаю Леонидовичу о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности,
УСТАНОВИЛ: Краснощеков А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленного требования указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2013 г. удовлетворены исковые требования Калугина Н.Л. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд принял во внимание заявление истца, не подтвержденное допустимыми доказательствами. Доводы Краснощекова А.В. по встречному иску о безденежности договора займа судом отклонены ввиду отсутствия сведений об иных обязательствах займодавца. ИП Краснощековой Ю.А. в Арбитражный суд Ульяновской области по делу № А72-9082
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.