Третий кассационный суд
Постановления № 88-9314/2020 по делу 8Г-8563/2020 [88-9314/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9314/2020 г.Санкт-Петербург 19 мая 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-1722/2019 по иску ФИО1 к МУП «Жилсервис» о защите прав потребителя» по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 5 декабря 2019г. и апелляционное определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 5 февраля 2020г. по заявлению о возмещении судебных расходов,
установила: решением мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 2 сентября 2019г. частично удовлетворен иск ФИО1 к МУП «Жилсервис» о защите прав потребителей. В апелляционном порядке решение не обжаловалось и вступило в законную силу. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что по данному делу им были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебные издержки на оплату проезда представителя для участия в судебных заседаниях в размере 4 007 рублей 29 копеек. Он просил взыскать с МУП «Жилсервис» понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя и судебные издержки в указанном размере. Определением мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 5 декабря 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 5 февраля 2020г., с МУП «Жилсервис» в пользу ФИО1 взысканы расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.