Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9269/2020 [88-10142/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-10142/2020 г. Санкт-Петербург 19 мая 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 25 октября 2019г. и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2020г. по материалу об отказе в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Колышкина Д.Г. ,
установила: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Колышкина Д.Г. задолженности по договору в размере 14 697,14 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 293,94 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от 30 сентября 2018г. Определением мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 25 октября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2020г., в принятии заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа отказано. В кассационной жалобе, поданной 20 февраля 2020г., ООО МФК «Лайм-Займ» просит указанные судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.