Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8329/2020 [88-8740/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8740/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г.. изучив кассационную жалобу УПФР в г. Пензе Пензенской области на решение мирового судьи судебного участка №52 г.Санкт-Петербурга от 24 июня 2019г., апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2019г. по делу №2-436/2019-52 по иску УПФР в г. Пензе Пензенской области к Гребенщиковой (Николаевой) Е. В. о взыскании незаконно полученных сумм,
установил: УПФР в г. Пензе Пензенской области обратилось с иском к Гребенщиковой (Николаевой) Е.В. о взыскании задолженности по переплате компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с 01.11.2013г. по 31.12.2017г. в размере 26400 руб. В обосновании требований истец ссылался на то, что Гребенщиковой Е.В. с 01.04.2012г. по ее заявлению территориальным органом ПФР была назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособным Иноземцевым Б.А. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455. В нарушении п.10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Гребенщикова Е.В. не известила УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты о том, что Гребенщикова Е.В. с 01.10.2013г. по 31.12.2017г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНТЕЙ». В результате не сообщения о трудоустройстве образовалась переплата за период с 01.11.2013г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.