Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-7913/2020 [88-8355/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Пироговой Надежды Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 19 Окуловского судебного района Новгородской области от 05 декабря 2019 г. и апелляционное определение Окуловского районного суда Новгородской области от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2191/2019 по иску Пироговой Надежды Анатольевны к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Пирогова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка №15 Окуловского судебного района Новгородской области с иском к Боровичскому филиалу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисправностью находящегося на гарантии газового котла ею в Боровичский филиал АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» была подана заявка на его ремонт. При осмотре установлена неисправность циркуляционного насоса, которая не была устранена по причине отсутствия в Боровичском филиале АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» данного агрегата. Пироговой Н.А., самостоятельно приобретен циркуляционный насос, после чего газовый котел был отремонтирован силами работников Боровичского филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». За проведение ремонта Пирогова Н.А., заплатила 209 руб. (вызов слесаря), 1209 руб. (замена циркуляционного насоса) и 11 547,30 руб. (стоимость ц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.