Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-11403/2020 [88а-12576/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-12576/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карякина Е.А., судей Габдуллина Р.Г., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Булохова Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 4 февраля 2020 года по административному делу № 2а-4648/2019 по административному исковому заявлению Булохова ФИО10 к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство и внесении в него изменений от ДД.ММ.ГГГГ № , возложении обязанности продлить разрешение на строительство и внести в него изменения.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., объяснения представителя административного истца Булохова Н.А. – адвоката Волковой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя административного ответчика - Министерства строительства Самарской области по доверенности Сидоренко С.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булохов Н.А. (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее по тексту – Министерство, административный ответчик) о признании незаконным отказа в продлении разрешения на строительство и внесении в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.