Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-11449/2020 [88а-11932/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11932/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Габдуллина Р.Г. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 14 января 2020 года по административному делу № 2а-4307/2019 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.
Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о признании бездействия по необеспечению финансирования незаконным, возложении обязанности обеспечить финансирование и оборудование мест (площадок) для накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с необходимыми требованиями. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего содержание кассационной жалобы и обстоятельства административного дела, выслушав мнение прокурора Мигунова В.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.