Третий кассационный суд
Постановления по делу 7У-3048/2020 [77-803/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Максутова Сауле Жумаваевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-803/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 19 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ждановича А.С., судей Максутовой С.Ж., Плахотник М.В., при секретаре Еланской Д.А., с участием прокурора Скворцова О.В., осужденного Галиева Д.Д., защитника-адвоката Чекулаевой Л.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Галиева Д.Д. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 12 апреля 2016 года. Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 12 апреля 2016 года Галиев Д.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> , гражданин РФ, несудимый, осужден по пп. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск ФИО8 оставлен без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему возможности подать иск в порядке гражданского судопроизводства. Решена судьба вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж., выступление осужденного Галиева Д.Д. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Чекулаевой Л.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Скворцова О.В., полагавшего, что приговор подлежит изменению, назначенное наказание снижению, судебная коллегия
установила: по приговору Галиев Д.Д. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилищ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.