← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9287/2020 по делу 8Г-7292/2020 [88-9287/2020]

Дело 8Г-7292/2020 [88-9287/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9287/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Кизирбозунц Т.Т., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насретдинова Шамиля Харисовича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 08 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2157/2019 по иску Самарского Областного фонда жилья ипотеки к Насретдинову Шамилю Харисовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Канунникову М.В., представителя истца Козлова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Самарский областной Фонд жилья и ипотеки (далее по тексту СОФЖИ) обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Насретдинову Ш.Х. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что СОФЖИ по поручению Министерства строительства Самарской области в качестве застройщика достроил проблемный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> В, поскольку первоначальный застройщик общество с ограниченной ответственность «Монтэк» (далее ООО «Монтэк») признано банкротом. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2013 г. включены в реестр требований кредиторов ООО «Монтэк», за Низамовой О.С. признано право собственности на <адрес> общей пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9287/2020 по делу 8Г-7292/2020 [88-9287/2020] — судебная практика — Довод