Шестой кассационный суд
Определения № 88-9345/2020 по делу 8Г-11138/2020 [88-12117/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9345/2020 № 88-12117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Михайловой Людмилы Михайловны и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1042/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Михайловой Людмиле Михайловне о взыскании суммы долга. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Михайловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2013 г. №779-36184427-810/13ф, в т.ч. суммы основного долга - 147275,04 руб., процентов - 165121,18 руб., штрафных санкций - 79068,39 руб. Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично, с Михайловой Л.М. взыскана задолженность, начисленная по 11 ноября 2018 г.: основной долг в размере 132334,17 руб.; проценты за пользование кредитом – 40012,19 руб.; неустойка на сумму основного долга – 35634,25 руб.; неуст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.