Второй кассационный суд
Постановления № 88-23950/2026 по делу 8Г-25796/2026 [88-23950/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
II инстанция – Боброва Ю.М. Мотивированное определение изготовлено 04 сентября 2026 года Дело № 88-23950/2026 УИД 77RS0022-02-2025-008873-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 сентября 2026 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-8050/2025 (номер дела суда первой инстанции) по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Фордевинд» к Духаниной Е.А. , Кондусовой Е.С. , акционерному обществу «Спецмонтаж» о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе акционерного общества «Спецмонтаж» на определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционная жалоба акционерного общества «Спецмонтаж» на решение Преображенского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , по настоящему гражданскому делу, оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ .
Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционная жалоба акционерного общества «Спецмонтаж» на решение Преображенского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , по настоящему гражданскому делу, возвращена подателю, с направлением гражданского дела в Преображенский районный суд города Москвы. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный и необоснованный. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.