Шестой кассационный суд
Определения № 88-10676/2020 по делу 8Г-9124/2020 [88-10676/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10676/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тазёновой Татьяны Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1721/19 по иску Тазёновой Татьяны Ивановны к Тазёновой Марине Геннадьевне о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тазёнова Т.И. обратилась в суд с уточненным иском к Тазеновой М.Г. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредитному договору, просила взыскать с ответчика 1/3 часть выплаченных ею денежных средств по кредитному договору №4154248 от 16 октября 2013 г. за период февраль 2016 г. - февраль 2019 г. в размере 203931 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. и по уплате госпошлины - 5239 руб. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 июня 2019 г. исковые требования Тазёновой Т.И. удовлетворены, с Тазёновой М.Г. в порядке регресса в пользу истца взыскано 203931 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 10000 рублей, по уплате государственной пошлины – 5239 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.