← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10940/2020 по делу 8Г-9917/2020 [88-10940/2020]

Дело 8Г-9917/2020 [88-10940/2020]19.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10940/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Золотухина Алексея Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-4082/2019 по иску Золотухина Алексея Анатольевича к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Золотухин А.А. обратился в суд с иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга (далее по тексту - УСДХ администрации г. Оренбурга) о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, совершил наезд на выбоину на дороге, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчету независимого эксперта, <данные изъяты> . С учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10940/2020 по делу 8Г-9917/2020 [88-10940/2020] — судебная практика — Довод