Шестой кассационный суд
Определения № 88-10678/2020 по делу 8Г-9096/2020 [88-10678/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10678/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «КЭР-Инжиниринг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1517/19 по иску Батрашкина Артема Сергеевича к ООО «КЭР-Инжиниринг» о признании договора заключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Батрашкин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭР-Инжиниринг» о признании договора об оказании услуг по поиску покупателя и заключения с покупателем в интересах ответчика договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , заключенным с 01 октября 2017 г. В обоснование заявленных требований указал, что заместитель генерального директора ООО «КЭР-Инжиниринг» ШМС поручил ему осуществить комплекс мероприятий, направленных на реализацию принадлежащего данному юридическому лицу имущества, а именно: поиск покупателя, демонстрация объекта недвижимости клиентам, а также заключение с покупателем договора купли-продажи. Между сторонами по делу неоднократно обсуждалось заключение соответствующего письменного договора, однако данное обязательство ответчик не исполнил. Совершенные истцом действия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.